浦東教育格局再生變！“建平三兄弟”分化加劇，誰在崛起誰在掉隊？

300萬買浦東公辦前三？這所黑馬學校正在逆襲

建平棗莊跌落神壇？中考數(shù)據(jù)曝光兩極分化真相

浦東教育暗流涌動！建平三兄弟徹底洗牌，一梯隊名校跌出榜單

上海浦東家長圈中流傳的“建平三兄弟”——建平實驗中學（棗莊路校區(qū)）、建平實驗地杰中學、建平實驗張江中學，自2022年獨立辦學后，走向截然不同。這場“分家”原本是為了爭取更多市重點到校名額，但三年過去，三校的命運卻出乎許多人意料。

2022年3月，建平實驗中學正式“分家”，三校區(qū)獨立為法人學校。除棗莊路保留原名，地杰和張江校區(qū)分別更名。這一操作當時被普遍解讀為“名額策略”：獨立后，各?？蓡为殸幦∈兄攸c到校名額，從“抽一次獎”變?yōu)椤俺槿巍保瑱C會大增。然而，獨立帶來的不僅是名額紅利，更是三校命運的劇烈分化。

建平地杰堪稱浦東公辦教育的“逆襲樣本”。2024年中考，地杰以700分以上占比15.8%、市重率49.7%的成績空降浦東公辦前三。2025年雖略有波動，但700+占比仍穩(wěn)居浦東第二，僅次于張江集團學校。其崛起背后有多重優(yōu)勢：對口明珠C校、福山正達等優(yōu)質(zhì)小學，家長多為張江外溢的高知群體，教育意識強；南浦東優(yōu)質(zhì)公辦稀缺，地杰幾乎獨占板塊需求；今年13個班、近600人參考，仍保持高分占比，堪稱“公辦航母”。更關(guān)鍵是，地杰的學區(qū)房性價比極高。掛戶口老破小總價僅300萬左右，次新房如萬科海上傳奇均價9-10萬/㎡，相當于華二前灘的一半、張集的三折。

曾經(jīng)的“建平嫡長子”棗莊校區(qū)，今年中考成績卻大幅滑坡：700+占比從8.4%跌至6.6%；市重率從40%驟降至30%；600分以下學生超30%，尾部規(guī)模擴大。盡管頭部生源依然強勁（四校錄取率反升0.6%），但整體成績滑坡暴露了嚴重的兩極分化。家長反饋稱：“學校全靠家長自雞，校內(nèi)抓得不緊”。下滑原因被歸結(jié)為兩點：2021年新校長上任后，管理風格轉(zhuǎn)向“寬松化”；階梯班、月考等分層機制取消，僅對前50名提供加餐。更尷尬的是，棗校區(qū)近期還牽頭組建了教育集團，但成員校多為基礎(chǔ)薄弱校。自身尚未穩(wěn)住，又如何帶動他人？

建平張江則走出了一條溫和上升曲線：2025年700+占比9.4%，較去年提升3.7%；市重率28%，保持二梯隊水平。但其困境在于：毗鄰頂尖公辦張江集團學校，頭部生源長期被分流。加上周邊竹園中學、上中醫(yī)附校崛起，競爭壓力只增不減。

若單看成績，當前排序無疑是：地杰 > 棗莊 > 張江。但擇校需綜合考慮：地段上，張江（內(nèi)中環(huán)）優(yōu)于金楊（內(nèi)中環(huán)）和御橋（中外環(huán)）；門檻價上，張江次新最低790萬，金楊和御橋掛戶口房約300萬；教育理念上，地杰強在均衡，棗莊頭部亮眼但尾部風險高，張江適合穩(wěn)中求進的家庭。

“建平三兄弟”的分化印證了上海公辦學區(qū)格局的動態(tài)性。政策調(diào)整、管理風格、生源變化都可能重塑學校排名。家長不必盲目追捧“名?！?，而應結(jié)合孩子特點、家庭規(guī)劃選擇真正合適的路徑。教育的終點不是擠進金字塔尖，而是找到持續(xù)成長的動力。