關(guān)注公眾號，記憶承載，方能閱讀正文《美聯(lián)儲幾年變一次大方向，可人性的方向幾千年都不變》

我們不聊什么正經(jīng)的，就聊一個(gè)笑話。

那天我講經(jīng)濟(jì)與人性的第四個(gè)話題時(shí)，我覺得我把畏因還是畏果這兩種決策系統(tǒng)，解釋的非常清晰了。

我甚至在最后說，如果解釋到這個(gè)顆粒度，你依然無法接受，那就是腦梗了。

你只能去看醫(yī)生了，學(xué)習(xí)是幫不到你的。

當(dāng)天就有些讀者留言說，我懂了，然后轉(zhuǎn)身拋給我一個(gè)什么問題呢？

拋給我一個(gè)他們自己的投資策略，讓我給掌掌眼，看看能否賺錢。

我為啥覺得很搞笑呢，因?yàn)轭愃频牧粞?，我曾?jīng)接到過很多。

有些讀者甚至就不是他自己的投資策略，他是把我公布出去的投資策略，自己改吧改吧。

比如我說ABC品種可以，他就非要改成EFG，問我行不行？

比如我說需要指標(biāo)X，他就非要改成指標(biāo)Y，問我行不行？

首先我們想想看，如果你把投資看作一個(gè)行業(yè)，它和計(jì)算機(jī)，和醫(yī)療，和其他一切種種，有沒有區(qū)別？

沒有。

天底下的行業(yè)都一樣，你用科學(xué)的角度去看都一樣，當(dāng)然，你用民科的角度去看，也一樣。

你去醫(yī)院，會不會跟醫(yī)生說，您來給我掌掌眼，看看我有什么病？

你這么說，他也不會搭理你，他也是給你開一堆的化驗(yàn)單子。

道理很簡單，他那雙眼睛又不是X光，他怎么知道你有什么??？

很多的化驗(yàn)下來，也只是交叉佐證，能夠高概率的定位到你的病因，也不是百分百的，何況隨便瞧一眼。

你當(dāng)是拍電視劇，神醫(yī)喜來樂呢？

這種掌掌眼的功夫，民科有，正經(jīng)的醫(yī)院沒有。

那么投資也是一樣的。

如果你咨詢一個(gè)正經(jīng)的投資人你的交易策略，他是沒法回復(fù)你的。

他只能把你的投資策略拿去交給一個(gè)專業(yè)的團(tuán)隊(duì)，去做回溯測試，甚至還要做一些小規(guī)模的驗(yàn)證。

然后才能給你出具一份評估報(bào)告。

這個(gè)過程肯定是有成本的，你總不能找個(gè)大學(xué)生去評估吧？

那你還不如去算命。

那如果你找一堆有經(jīng)驗(yàn)的交易員，去給你做這件事，成本有多高？

就像你隨口瞎掰了一個(gè)案子，你找了群大律師給你做案情分析，不照樣要耗費(fèi)每人每小時(shí)1600美元的成本么？

要知道這只是評估，就像醫(yī)院里面只是化驗(yàn)，評估的結(jié)果大概率是這東西是你瞎編的，沒意義。

好么，你到底有多少本金，能通過投資掙多少錢？可以這樣隨意的去評估自己瞎掰的策略？

這就是科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，當(dāng)你科學(xué)地看待一件事，你會發(fā)現(xiàn)，每件事都有成本。

沒有成本的那是瞎子算命，他掐指一算，恩，你這個(gè)投資策略好啊，好就好在，.......，接下來就是雍正王朝里康熙的臺詞.......

這個(gè)你要么？你是猴子派來搞笑的么？

所以同樣，我公布的交易策略，也不是你隨便可以改動的。

咱們想想看，大多數(shù)電腦用戶用過的操作系統(tǒng)是什么？

windows，linux，macos，有沒有別的？沒有了吧？

你們當(dāng)中有沒有人修改過上述操作系統(tǒng)的內(nèi)核，有沒有？

你們沒有，我有過，因?yàn)?008年的時(shí)候，我就是內(nèi)核工程師。

什么情況下才會修改內(nèi)核？肯定是商用嘛。

我沒見過哪個(gè)個(gè)人用戶非要自己改內(nèi)核的，因?yàn)椴粍澦愕?，你平常用電腦，肯定是采用通用的操作系統(tǒng)，比如windows，linux，macos.......

但是企業(yè)有可能就需要修改內(nèi)核，甚至，自己專門因?yàn)樽约旱奶厥庑枰?，定制開發(fā)一個(gè)操作系統(tǒng)。

那么交易策略也是一樣的，我分享給讀者的交易策略，就像一個(gè)已經(jīng)開發(fā)成熟的操作系統(tǒng)。

這東西是有過研發(fā)階段，有過回溯測試，有過長期的運(yùn)行實(shí)踐，它最終被證明是一個(gè)穩(wěn)定的版本。

也就是說，它是有成本的。

這種成本不會低的，開發(fā)一個(gè)交易策略不會低于開發(fā)一個(gè)操作系統(tǒng)。

你見過的有些投資人在早期的時(shí)候，自己開發(fā)了一個(gè)交易策略，那是因?yàn)樗麜麜?/p>

就像我有同事自己手寫了一個(gè)全新的操作系統(tǒng)一樣，他會，是前提。

但是他會，不等于沒成本。

我不去給自己手搓操作系統(tǒng)，我去給企業(yè)當(dāng)內(nèi)核工程師，我是不是要領(lǐng)取薪水？

我不去給自己手搓一個(gè)交易策略，我去給機(jī)構(gòu)當(dāng)交易員，我是不是要領(lǐng)取薪水？

能理解這個(gè)你就能理解成本。

所以，當(dāng)我把自己的交易策略，開源給到你了，你碰巧是一個(gè)投資領(lǐng)域里的內(nèi)核工程師級的存在。

那你是可以修改的。

因?yàn)槟慊ǖ闷鹉莻€(gè)修改的成本，明白不？你花得起研發(fā)成本。

但如果你只是一個(gè)投資領(lǐng)域里的，像windows用戶一樣的普通用戶，而你又沒有足夠的錢去雇傭金融領(lǐng)域里的，打引號的內(nèi)核工程師，請問你怎么修改？

修改也是有成本的，能理解我這句話么？

不理解的就想想自己家公司，我2008年的時(shí)候，我們需要修改linux內(nèi)核，要根據(jù)自家芯片定制一個(gè)OS，這是不花錢能解決的項(xiàng)目么？

改，不要成本么？測，不要成本么？

所以有時(shí)候你想想看，如果你覺得你這輩子，通過投資，根本連雇個(gè)專家修改測試交易策略的成本都賺不到。

我實(shí)在不理解，你為什么要去修改人家經(jīng)過測試的，長期穩(wěn)定運(yùn)行的交易策略？

2008年的時(shí)候，我的老東家是覺得自己至少能賣出去幾千萬顆芯片，才動了修改操作系統(tǒng)的心思。

如果你認(rèn)定自己只是一個(gè)普通的電腦使用者，你根本不是一個(gè)創(chuàng)業(yè)者，不是一個(gè)企業(yè)主，你用什么盈利，來覆蓋你修改內(nèi)核的成本呢？

那擱在投資上不是同樣的道理么？

要么你認(rèn)定自己是一個(gè)創(chuàng)業(yè)者，你是一個(gè)高手，或者你不懂金融，但你是個(gè)天才，你這個(gè)人的時(shí)間很值錢，你可以自行開發(fā)一個(gè)新的交易策略，或者依靠你的專業(yè)素養(yǎng)，隨意修改別人發(fā)布的交易策略。

要么你認(rèn)定自己就是一個(gè)像電腦使用者層級的交易者，你此生根本不可能通過投資獲取非常大的利潤，那你就不會試圖去修改現(xiàn)行的交易策略。沒有為啥，改不起。

改不起的只能用原版，改得起的才能玩私人定制。

我講的難道不是一個(gè)很淺顯的道理么？

所以看到問題了嗎？

很多時(shí)候，你一張嘴，就暴露了。

我那天在經(jīng)濟(jì)與人性的第四個(gè)話題里，拿林桂生杜月笙開了個(gè)玩笑，你覺得在林桂生這種人的眼里，你能瞞得過去么？

不能的，你是透明的。

你一張嘴，你全身都暴露了，根本沒有秘密可言。

你說你明白了畏因，可是你一張嘴，就把自己給賣了。

你跑到醫(yī)院里想算命，醫(yī)生一眼就看透了，他每天看那么多患者，他什么不明白？

所以我說，很多事兒，是繞不過去的，你繞來繞去，只是在白白地耗費(fèi)自己的光陰。

很多時(shí)候，不明白就承認(rèn)自己不明白。

我知道自己不明白，就知道自己接下來的光陰可以放在什么地方，隨著時(shí)間的推移，你早晚會明白。

屆時(shí)，你想要的那一切，都會追著你跑的。

俗稱錢是賺不來的，你若盛開，蝴蝶自來，錢是會像女人一樣，追著你跑的。

你若不愿意面對自己不知道這件事，那只會讓不知道疊加，到最后，就會陷入到各種民科與算命的怪圈。

有時(shí)候，承認(rèn)自己不知道，接受自己不知道，本就是一道難過的人性坎兒。
關(guān)注公眾號，記憶承載，方能閱讀正文《美聯(lián)儲幾年變一次大方向，可人性的方向幾千年都不變》