10日下午，即將卸任首相的石破茂發(fā)表了“戰(zhàn)后80周年”感言。

由于自民黨內(nèi)保守勢(shì)力（高市早苗、小林鷹之、茂木敏充等人）的強(qiáng)烈反對(duì)，他沒有選擇需要“內(nèi)閣決議”的正式講話，而是用私人感言的方式發(fā)表了自己對(duì)戰(zhàn)爭的見解。

但意想不到的是，在他發(fā)表講話前2個(gè)小時(shí)，維持26年的自公聯(lián)盟解體，兩件具有歷史意義的事件撞到一起，他的講話連個(gè)熱搜都沒搶到。

但我個(gè)人認(rèn)為石破茂這個(gè)講話的歷史意義，遠(yuǎn)超自公聯(lián)盟解體的歷史意義，時(shí)間會(huì)證明一切。

我們先來看看他講了什么。

石破茂表示將繼承歷屆內(nèi)閣的歷史認(rèn)識(shí)，但“過去的講話并未真正觸及為何那場(chǎng)戰(zhàn)爭無法避免”，呼吁“在戰(zhàn)后80周年這一里程碑時(shí)刻，與國民一起思考”當(dāng)時(shí)日本國內(nèi)政治體制存在的問題。

具體而言，他指出了五大問題：

• 日本帝國憲法未將文官統(tǒng)制原則制度化
• 政府因最高統(tǒng)帥權(quán)受到侵害等問題而喪失了對(duì)軍隊(duì)的控制
• 國會(huì)未能充分發(fā)揮制約職能
• 媒體積極支持戰(zhàn)爭
• 信息收集和分析未能準(zhǔn)確掌握國際形勢(shì)

他具體分析了這五大問題，隨后表示，目前日本正在采取措施制度性解決這些問題，絕不能容忍“不負(fù)責(zé)任的民粹主義”和“狹隘的民族主義”這些歷史倒車，并敦促“日本人必須始終在歷史面前保持謙卑，深刻汲取教訓(xùn)”。

他表示民主制度本就脆弱不堪，如果一個(gè)國家無與倫比的強(qiáng)大軍事組織超越民主控制，民主制度就可能瞬間崩潰。另一方面，文職政客做出錯(cuò)誤決策，將國家拖入戰(zhàn)爭并非不可能。政府、議會(huì)、軍事組織和媒體都必須時(shí)刻意識(shí)到這一點(diǎn)。

他還表示擁有戰(zhàn)爭記憶的人正在逐年減少，這些記憶也面臨著逐漸淡忘的危險(xiǎn)。他將與日本人民一道，汲取戰(zhàn)爭的各種教訓(xùn)，盡一切努力確保此類悲劇不再重演。

理解石破茂的講話其實(shí)是有一定門檻的，反響卻意外的好，在被網(wǎng)絡(luò)右翼占領(lǐng)的日本論壇，竟然是好評(píng)居多，也是活久見了。

這主要是他沒做網(wǎng)絡(luò)右翼最害怕的“道歉”，卻另辟蹊徑深入挖掘了“戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因”，還借古諷今，腦子過于簡單的網(wǎng)絡(luò)右翼連看都沒看懂。。。

我摘一些評(píng)論吧。

“這是一個(gè)令人印象深刻、具有前瞻性的聲明，它直面歷史。日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭，將戰(zhàn)爭擴(kuò)大到整個(gè)亞太地區(qū)，造成無數(shù)傷亡。無數(shù)人失去了家人，失去了平靜的生活。即使在日本，丈夫和兒子也被無情地征召到戰(zhàn)場(chǎng)，在魯莽的戰(zhàn)斗中犧牲。即使在后方，包括婦女和兒童在內(nèi)的數(shù)十萬人在空襲加劇的情況下，政府也呼吁人們不要逃離和撲滅火災(zāi)而犧牲。盡管到1944年底，日本幾乎已經(jīng)失去了繼續(xù)戰(zhàn)斗的能力，但它仍然繼續(xù)前進(jìn)，最終導(dǎo)致了神風(fēng)特攻隊(duì)、沖繩戰(zhàn)役、原子彈爆炸以及蘇聯(lián)參戰(zhàn)的毀滅。時(shí)至今日，人們依然承受著身心創(chuàng)傷，悲痛不已。值此戰(zhàn)爭結(jié)束80周年之際，總理對(duì)戰(zhàn)爭的起因，以及對(duì)逝去的人們和受傷者的慰問，表達(dá)了深刻的反思，我認(rèn)為這非常好。”

“我現(xiàn)場(chǎng)聽了石破的全場(chǎng)演講，明顯他對(duì)歷史和近期戰(zhàn)爭的看法與高市截然不同。今天公明黨退出了執(zhí)政聯(lián)盟，但聽了石破的演講，我個(gè)人認(rèn)為自民黨最好分裂成保守派和中間派自由派?！?/p>

“田中角榮曾說過，只要是經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的一代人從政，一切都會(huì)好起來，但他對(duì)之后的局面感到擔(dān)憂。最后一位接受他指導(dǎo)的政治家石破茂發(fā)表了精彩的演講，表達(dá)了他的感想。石破茂曾擔(dān)任防衛(wèi)大臣，以軍事怪才著稱，他真正展現(xiàn)了自己的本色，與那些僅僅追求政治立場(chǎng)的民粹主義政客截然不同。我希望這篇演講能成為孩子們學(xué)習(xí)歷史的教材?！?/p>

“他沒我想象的左傾，沒有直接道歉，只是說他會(huì)“繼承歷屆內(nèi)閣的歷史認(rèn)識(shí)”。然而，他指出當(dāng)時(shí)軍事、媒體和政府體制存在的問題，以及文官控制的缺失，這一點(diǎn)無論左派還是右派都應(yīng)該學(xué)習(xí)。”

“這次談話比我預(yù)想的要理性得多。尤其讓我驚訝的是，他提到了安倍槍擊事件，并表明了不容忍暴力的立場(chǎng)?！?/p>

“這一觀點(diǎn)，使日本自民黨原本的意識(shí)形態(tài)煥發(fā)了生機(jī)。它讓人想起自民黨自創(chuàng)黨以來歷任首相為實(shí)現(xiàn)和平國家與自由民主主義的理想而英勇奮斗的歷程，也讓人想起為了創(chuàng)造如此繁榮的現(xiàn)代社會(huì)，無數(shù)平凡的同志為了建設(shè)更美好的國家、發(fā)展民族而獻(xiàn)出了寶貴生命，這深刻的歷史反思。近年來，我致力于近代史研究，尤其被石破總理深厚的歷史意識(shí)所感動(dòng)，尤其是他指出，即使在國立國會(huì)圖書館，也有許多戰(zhàn)前和戰(zhàn)后初期的重要文件未被發(fā)現(xiàn)。將與戰(zhàn)前、戰(zhàn)時(shí)以及戰(zhàn)后重建相關(guān)的文件埋沒在黑暗中，可能會(huì)輕率地引發(fā)國家危機(jī)?，F(xiàn)在，如果能夠秉持這一觀點(diǎn)，將成為日本在動(dòng)蕩的國際社會(huì)中取得新進(jìn)步的源泉?！?/p>

“非常感謝石破首相。今年夏天，我親自參觀了廣島和平紀(jì)念資料館，并深受震撼，它改變了我的人生觀——事實(shí)上，它確實(shí)改變了我的人生觀。我認(rèn)為，正是因?yàn)樾氯巫悦顸h總裁高市倡導(dǎo)恢復(fù)《教育敕令》，這個(gè)講話才意義非凡?！?/p>

我不想評(píng)價(jià)這些日本網(wǎng)友的歷史觀，肯定跟我們是不同的，甚至石破茂的講話也不是沒有問題的，他畢竟沒有選擇直接道歉。

但不能否認(rèn)的是，他真的是做了很多研究和反思，和“否定南京大屠殺”、“否定慰安婦”、叫囂“灣灣有事就是日本有事”的高市早苗比起來，真的是天上地下了。