根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十七條規(guī)定，任何單位和個(gè)人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動(dòng)。

　　雖然說法律法規(guī)上明文禁止一切強(qiáng)拆、違法逼遷的行為，但事實(shí)上違法逼遷、強(qiáng)拆的事件卻是屢屢上演著。從實(shí)踐過程中來看，有的征收方為了能夠按時(shí)推進(jìn)土地征收、房屋征收工作，能夠按原計(jì)劃實(shí)現(xiàn)征收目的，往往會(huì)在被征收人認(rèn)為征收補(bǔ)償不合理，或者是征收方侵害自己其他合法權(quán)益時(shí)，采取各種各樣的逼遷方法，完成征收工作。

　　比如最常見的就是對未簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議的被征收人斷水、斷電，以口頭恐嚇的方式，強(qiáng)迫被征收人搬遷，甚至是直接強(qiáng)制拆除被征收人的合法房屋，有的則是趁被征收人在節(jié)假日出去玩、探親不在家的時(shí)候偷偷強(qiáng)制拆除被征收人的房屋，近日陜西省寶雞市的李某就遇到了這樣的問題。

　　李某在陜西寶雞有一處合法房屋，該房屋因位于商業(yè)街道，地理位置較好，后來就被相關(guān)部門看中，要開發(fā)此地塊。2024年3月份，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門發(fā)布了土地征收預(yù)公告，李某家的房屋以及其他周邊的房屋都在征收范圍內(nèi)。2024年6月份，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門派出工作人員開始對征收范圍內(nèi)的房屋進(jìn)行調(diào)查、摸底，并就李某家的房屋面積進(jìn)行了確定，且與李某共同簽訂了相關(guān)的房屋調(diào)查結(jié)果表。

　　2024年8月份，相關(guān)部門在征收范圍內(nèi)發(fā)布了征收補(bǔ)償安置方案，該補(bǔ)償安置方案中對房屋如何補(bǔ)償作出了明確的規(guī)定，但是對于補(bǔ)償安置方案中的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，李某卻非常的不認(rèn)同。其認(rèn)為，如果按照相關(guān)部門規(guī)定的每平方米按照不到2000元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償安置的話，那么則無法保障自己一家人以后的生活，也就是很明顯會(huì)降低自己原有的生活水平。所以，李某便沒有與征收方簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議，也沒有搬遷。

　　李某認(rèn)為，只要自己拒絕與征收方簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議，不交出房屋，那么征收方為了盡快推進(jìn)征收工作，也會(huì)提高安置補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的。然而讓李某沒有想到的是，在其拒絕簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議之后，征收方并沒有直接找自己協(xié)商具體的補(bǔ)償事宜，而是在2024年國慶放假期限，趁自己與家人外出探親的時(shí)候，直接偷偷強(qiáng)制拆除了房屋，家里所有的東西基本都?xì)в谝坏?，這給李某造成了巨大的損失。

　　李某在得知自己家的房屋被強(qiáng)制拆除后，馬上就去找征收方討要說法，但是征收方卻拒不承認(rèn)是自己強(qiáng)拆的李某家的房屋，且也不準(zhǔn)備對李某進(jìn)行任何的賠償。面對征收方拒不承認(rèn)，拒不給自己損失進(jìn)行任何的態(tài)底，李某是非常的氣憤。但對于李某來說，房屋被違法強(qiáng)制拆除自然是不能坐著干等的，只有啟動(dòng)法律程序才能捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。

　　那么李某提起行政訴訟后，法院會(huì)支持他的訴訟請求嗎？對于征收方在法定節(jié)假日，針對未簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議的被征收人的房屋實(shí)施強(qiáng)制拆除又是否合法呢？下面凱諾拆遷律師就結(jié)合自己的辦案經(jīng)驗(yàn)以及相關(guān)的法律法規(guī)及答復(fù)來簡單地為大家淺析一下

　　這里凱諾拆遷律師可以很明確地告訴廣大被征收人，我國相關(guān)的法律法規(guī)中明確規(guī)定，相關(guān)部門是不能在夜間或者是法定節(jié)假日期限實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行的。根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第四十三條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)不得在夜間或者法定節(jié)假日實(shí)施行政強(qiáng)制執(zhí)行。但是，情況緊急的除外。行政機(jī)關(guān)不得對居民生活采取停止供水、供電、供熱、供燃?xì)獾确绞狡仁巩?dāng)事人履行相關(guān)行政決定。

　　法律法規(guī)之所以這么規(guī)定，其意在于保護(hù)公民最基本的休息權(quán)，無論房屋是否合法，無論是誰，無論是哪個(gè)單位，都不能搞突然襲擊。除非是特別緊急的情況，否則在法定節(jié)假日里強(qiáng)制拆除被征收人房屋肯定是不合法的。

　　而且，最高人民法院曾在星期六實(shí)施強(qiáng)制拆除是否違反《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第四十三條第一款規(guī)定的請示的答復(fù)中也提到過：你院《關(guān)于孫某某訴房屋強(qiáng)制拆除一案如何適用〈中華人民共和國行政強(qiáng)制法〉第四十三條第一款的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

　　依照《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第四十三條第一款及第六十九條的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)不得在星期六實(shí)施強(qiáng)制拆除，但情況緊急的除外。

　　那也就是說，無論是從法律法規(guī)上的來看，還是從最高人民法院曾在相關(guān)案例中回復(fù)的來看，征收方都是不可以在法定節(jié)假日實(shí)施一切的強(qiáng)制拆除行為的。而且就算拋開“不得從節(jié)假日實(shí)施強(qiáng)制拆除行為”這一規(guī)定，相關(guān)部門也不可以直接針對未簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議的被征收人的房屋實(shí)施強(qiáng)制拆除。

　　根據(jù)《土地管理法》《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》中的規(guī)定，如果被征收人與征收方就補(bǔ)償事宜沒有在約定的期限內(nèi)簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議的，征收方想要盡快拿到土地實(shí)現(xiàn)征收，那也應(yīng)當(dāng)要先針對被征收人依據(jù)補(bǔ)償安置方案（或評估報(bào)告）作出房屋征收補(bǔ)償安置決定，若被征收人沒有針對補(bǔ)償安置決定提起行政訴訟，征收方進(jìn)行催告之后，還需要向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，在獲得法院作出的強(qiáng)制執(zhí)行裁定后，才可以推進(jìn)征收工作。

　　所以，就李某的這種情況，只要李某提起了行政訴訟，且李某有相關(guān)的證據(jù)能夠證明房屋是被相關(guān)部門強(qiáng)制拆除的，那么無論是否是在法定節(jié)假日拆除的，一般情況下，法院應(yīng)該會(huì)支持李某請求確認(rèn)相關(guān)部門強(qiáng)制拆除房屋的行為違法的。

　　總之，凱諾拆遷律師最后想要告訴廣大被征收人的是，征地拆遷關(guān)系著被征收人的切身利益，如果遇到房屋被違法強(qiáng)制拆除的，而且還是在法定節(jié)假日，那么被征收人一定要馬上收集相關(guān)的證據(jù)材料，若有必要建議盡快讓律師介入到案件中，幫助自己爭取合理的賠償。