作者：里約熱淚奴

網(wǎng)上看到一篇奇文，標(biāo)題叫《周文：經(jīng)濟學(xué)諾獎?wù)诨蜃詩首詷防Ь场贰?/p>

文章寫道，當(dāng)瑞典皇家科學(xué)院將2025年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎授予莫基爾、阿吉翁和豪伊特，表彰他們對“創(chuàng)新驅(qū)動型經(jīng)濟增長的闡釋”時，全球經(jīng)濟學(xué)界響起的并非一致喝彩，而是越來越清晰的質(zhì)疑：這個號稱“社會科學(xué)皇冠上的明珠”的獎項，正在逐步退化為封閉圈子里的智力游戲，其自娛自樂的傾向在當(dāng)下全球經(jīng)濟困局中愈發(fā)刺眼。

前幾天，一個叫項立剛的自稱是通訊領(lǐng)域?qū)＜业娜耍l(fā)文稱“諾貝爾獎幫助不了科技發(fā)展”，接下來，周文又指諾獎經(jīng)濟學(xué)獎自娛自樂，諾貝爾獎在他們眼里幾乎成了一坨屎。這兩篇雄文猶如雙子星座，照出了這個社會的荒誕。

我感興趣的是周文的身份——他是復(fù)旦大學(xué)中國研究院研究員。項立剛頂多算是野生的，國師都排不上，而周文則是妥妥的由官方，不對，由納稅人供養(yǎng)的體制內(nèi)專家。

促使我寫下此文的，是近年來復(fù)旦出產(chǎn)的此類奇葩專家太多了，周文只是后起之秀。它已成為一種現(xiàn)象，值得關(guān)注與研究。

茲擇其要者列舉好下——

張維為。

作為復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長，張維為的一些言論引發(fā)了廣泛爭議。例如，他曾稱“中國城鎮(zhèn)居民家庭凈資產(chǎn)，比美國還高”“農(nóng)民工的盒飯比美國中產(chǎn)的飲食質(zhì)量高”“中國已經(jīng)清場式遙遙領(lǐng)先”等。

不過，有網(wǎng)友通過中國教育部官網(wǎng)和中國留學(xué)網(wǎng)的權(quán)威資料調(diào)查，確認(rèn)張維為自稱教授頭銜的“日內(nèi)瓦外交與國際關(guān)系學(xué)院”并不是我國認(rèn)可的國外大學(xué)，其具備教育部預(yù)警的瑞士野雞大學(xué)的全部特征。

陳平。

作為復(fù)旦教授，陳平的一段名言是，“按照我的計算，在中國，如果我每月工資2000元，那也不到1000美元。相比之下，我在中國的生活比在美國拿著3000美元的工資要舒適得多。美國，才是活在水深火熱中的地方。”

然而他很快翻車了，長期“批美”的陳平，被發(fā)現(xiàn)退休后竟然定居美國，住進了豪宅，開上了豪車，甚至將女兒嫁給了白人。

黃有光。

復(fù)旦大學(xué)特聘教授黃有光有很多驚人言論，比如，“想要緩解交通壓力，主張油價上漲10倍！”“想要處理光棍問題，主張實行一妻多夫制！”

當(dāng)然，他最石破天驚的言論是，建議在公民去世之后，無論他同意與否，強制性的認(rèn)定其同意器官捐獻，

此外，還有在央視《開講啦》節(jié)目中將“耄耋”讀成“毛至”的陳果、在俄烏戰(zhàn)爭中極力美化侵略者的沈逸等，這里就不展開說了。

總之，一所大學(xué)有那么一兩個奇葩教授不足為怪，畢竟林子大了什么鳥都有，但像復(fù)旦這樣，各種令人大跌眼鏡的奇葩教授如此密集，專下怪蛋的鳥兒如此之多，就有點令人想不通了。

也許，“復(fù)旦”這個校名就透露了玄機——反復(fù)扯蛋。