前段時(shí)間有條新聞，說(shuō)韓國(guó)那邊大豆進(jìn)口減少了，導(dǎo)致韓國(guó)人擔(dān)心豆腐的價(jià)格上漲，以后吃不起豆腐。

不知道怎么的，這條新聞就讓一堆網(wǎng)紅博主“激動(dòng)”了起來(lái)，開(kāi)始發(fā)布譏諷韓國(guó)人吃不起豆腐的視頻。以前韓國(guó)人吃不起西瓜，現(xiàn)在連豆腐都吃不起了。

比如下面這位，一邊播放“韓國(guó)人吃不起豆腐的新聞消息”，一邊是夾起菜碗里的豆腐，陰陽(yáng)怪氣的說(shuō)，“嗯，這個(gè)豆腐是真好吃，在家可以天天吃豆腐……”

諷刺的是評(píng)論里買(mǎi)賬的雖有，嘲笑的卻更多。比如有IP屬地顯示韓國(guó)的人留言，“這里沒(méi)有人吃不起豆腐”；也有人不解，“你們不是時(shí)薪十幾塊錢(qián)嗎，為什么可以嘲笑時(shí)薪60塊的吃不起豆腐？”

其實(shí)這位網(wǎng)友說(shuō)錯(cuò)了，當(dāng)下韓國(guó)人確實(shí)窮，根本沒(méi)有最低時(shí)薪60塊。根據(jù)最新消息顯示，目前韓國(guó)國(guó)內(nèi)最低時(shí)薪統(tǒng)一為10320韓元/小時(shí)，也就是54元人民幣。

這最低時(shí)薪，連干一個(gè)小時(shí)都不必，就可以買(mǎi)到上面那位網(wǎng)紅一桌的菜，是另一名網(wǎng)友的評(píng)論：素菜加個(gè)豆腐，就已經(jīng)幸福成這樣了嗎？

或許這就是某些被封的網(wǎng)紅存在的意義，他會(huì)走到那些吃不起西瓜吃不起豆腐、買(mǎi)不起雞蛋的國(guó)家，然后拍攝這些國(guó)家公民一天工資的購(gòu)買(mǎi)力。真實(shí)的數(shù)據(jù)面前，謊言無(wú)所遁形，思想巨嬰們身心俱疲找不到意淫的快感，只能寄希望于事實(shí)退散，讓虛假和謊言來(lái)填補(bǔ)內(nèi)心的虛榮感。

但這樣真的贏了嗎？如果是真的是贏了，又是誰(shuí)贏了呢？

前幾天“第一財(cái)經(jīng)”報(bào)道，深圳一名90后，因?yàn)榻盏姆抠J倒掛問(wèn)題登上熱搜。2020年，她以總價(jià)650萬(wàn)買(mǎi)了一套學(xué)區(qū)房，首付200萬(wàn)，貸款400萬(wàn)。

這位當(dāng)初普通人眼里的中產(chǎn)，現(xiàn)在怎樣了呢？

今天，這套房的價(jià)格已經(jīng)腰斬到360萬(wàn)。也就是說(shuō)，首付不要，房子也不要了送給銀行，所求只是不用再還貸款。

不行，除非她另外再給銀行付40萬(wàn)。

銀行收了你的錢(qián)，你再把房子還回去，你還欠它一筆賬。三贏。

這名90后買(mǎi)房本就是剛需，而不是投資，房子買(mǎi)來(lái)是自己住的，為何要斷供？答案是，和房?jī)r(jià)相對(duì)應(yīng)的，夫妻雙方工資驟跌，已然還不起房貸。關(guān)于這一點(diǎn)，我想很多讀者多少都有點(diǎn)體會(huì)吧？近幾年，自己的收入，漲了還是降了。

事實(shí)上，類似情況在很多城市都出現(xiàn)了。

時(shí)代變了，數(shù)據(jù)和現(xiàn)實(shí)面前，人也會(huì)看得更清楚一點(diǎn)。所以，尊重現(xiàn)實(shí)便罷了，反而還喪事喜辦，繼續(xù)去譏諷國(guó)外吃不起水果、土豆……除非你把評(píng)論區(qū)關(guān)了，否則很大概率會(huì)形成反效果，成為一種自取其辱。