文:鄒玉杰律師; 做一輩子刑辯,防一萬(wàn)人失足……
遇到刑事案件,多數(shù)人一輩子都碰不到,當(dāng)然也不想遇到,但是一旦遇到了就特別麻煩,有一件事更是不得不去面對(duì)——那就是如何才能找到合適律師?
當(dāng)然,還有一些被告人以及家人比較關(guān)心的話題,就一并說(shuō)說(shuō)。
問(wèn)題1、刑事案件,何時(shí)委托律師比較合適?
答:越早越好。
“絕沒有天衣無(wú)縫的指控,只有找不到變臉的律師。”
說(shuō)實(shí)在的,幾乎每一個(gè)刑事案件或多或少都有問(wèn)題,只是沒有被發(fā)現(xiàn)出來(lái),沒有被放大而已。
所以說(shuō)如果感覺自己的案件有點(diǎn)問(wèn)題,想要委托律師那就越早越好。既然要委托律師了,早委托晚委托都要委托,那就不如早點(diǎn)委托早受益。
問(wèn)題2、委托律師時(shí)要不要多咨詢幾個(gè)律師?
答:當(dāng)然可以。
有對(duì)比,才有區(qū)別。多咨詢幾個(gè)律師才能發(fā)現(xiàn)律師水平的差距。
既然要委托律師,那就委托一個(gè)相對(duì)來(lái)講水平更高的律師,當(dāng)然最合適的肯定是那個(gè)性價(jià)比更高的——水平也高,收費(fèi)也低。
但是這種好事不一定那么巧的被自己碰上,所以多咨詢幾個(gè),或許會(huì)有好的運(yùn)氣。
問(wèn)題3、要不要和律師反復(fù)的討價(jià)還價(jià)?
答:大可不必。
真正專業(yè)、又有水平有情懷的刑辯律師,往往不屑于也不太愿意討價(jià)還價(jià)這個(gè)事情。
搞得像菜市場(chǎng)賣白菜一樣。
而如果這個(gè)律師總是愿意和客戶討價(jià)還價(jià),或許也能側(cè)面的印證一個(gè)問(wèn)題——他不是特別專業(yè)的刑辯律師,心思也沒有放在案件本身,眼中只有金錢。
總之,如果遇到了一個(gè)真正專業(yè)、又有信仰有情懷的刑辯律師,如果費(fèi)用又在自己的承受范圍之內(nèi),那就沒有必要過(guò)于斤斤計(jì)較。
問(wèn)題4、如何識(shí)別律師靠不靠譜?
答:不好一概而論,需要具體分析。
當(dāng)然,真想識(shí)別出來(lái)靠不靠譜,還是有比較多的方式和途徑。
比如,
看看這個(gè)律師有沒有比較成功的案例?
有沒有寫過(guò)特別專業(yè)的刑事辯護(hù)方面的文章?
有沒有給人講過(guò)刑事辯護(hù)方面的課程?
有沒有出版過(guò)專著?
直接見面,靠第六感感覺一下?
問(wèn)題5、發(fā)現(xiàn)律師實(shí)在不靠譜,如何處理?
答:果斷放棄。
人受損最嚴(yán)重的時(shí)候,應(yīng)該就是猶豫不決,不能果斷的割肉。
比如炒股的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的虧損,如果不能及時(shí)割肉注定會(huì)越虧越多,磁石應(yīng)該怎么辦?
最明智的選擇就是果斷割肉,直接放棄。
大多數(shù)人卻很難做到,但是不管再難,一定要堅(jiān)持這么做,否則只會(huì)損失更多。
問(wèn)題6、多名同案犯能否共同委托一個(gè)律師?
答:絕對(duì)不可以。
按照法律規(guī)定,絕對(duì)不允許被告人之間串供,如果多名同案犯共同委托同一名律師,不僅會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)串供的可能,同時(shí)還有可能造成被告人之間權(quán)益的受損。
因?yàn)橛行┌讣卸嗝桓嫒酥g的利益并不是一致的,有可能是存的,甚至是零和博弈,此時(shí)一旦委托同一名律師,就會(huì)導(dǎo)致證明辯護(hù)律師左右為難。
問(wèn)題7、一個(gè)被告人最多能委托幾個(gè)律師?
答:一般情況是兩個(gè)。
按照法律規(guī)定,一名被告人最多只能委托兩名律師,中間如果還想增加律師,就必須把之前的律師解除委托。
只需要出具一份解除委托的聲明,就可以了。
問(wèn)題8、認(rèn)罪認(rèn)罰,到底要不要簽?
答:具體情況具體分析。
其實(shí)無(wú)外乎兩種情況:
其一,案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,量刑也比較合適,是自己能夠接受的,那就沒有必要糾結(jié),該簽就簽。
其二,案件的情況比較復(fù)雜,事實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律也有問(wèn)題,又或者是量刑偏重,那就可以慎重的考慮一下,當(dāng)然也可以選擇不簽。
事實(shí)上,有些事實(shí)證據(jù)存在問(wèn)題的案件,不簽認(rèn)罪認(rèn)罰,或許是更正確的選擇,因?yàn)橛械臅r(shí)候在檢察院階段沒有簽認(rèn)罪認(rèn)罰,到法院后,開庭審理之后判的刑期反而更輕。
問(wèn)題9、被告人和辯護(hù)律師的觀點(diǎn)不一致,該如何處理?
答:也要具體情況具體對(duì)待。
最關(guān)鍵的不一致無(wú)外乎,這么幾種情況:其一、有罪無(wú)罪;其二、辯護(hù)方案;其三、關(guān)鍵突破點(diǎn);其四、究竟單點(diǎn)突破,還是十面埋伏等等。
如果雙方的觀點(diǎn)不一致,但是可以兵分兩路齊頭并進(jìn)的,可以繼續(xù)委托律師,比如被告人想要認(rèn)罪,辯護(hù)人認(rèn)為案件屬于無(wú)罪,那么兩個(gè)方案可以結(jié)合起來(lái),被告人認(rèn)罪,辯護(hù)人發(fā)表無(wú)罪的獨(dú)立觀點(diǎn)。
相反,如果雙方觀點(diǎn)不一致,會(huì)影響被告人的根本性的利益,那就可以解除委托,另行聘請(qǐng)其他律師,比如被告人認(rèn)為自己無(wú)罪,辯護(hù)律師卻非要做輕罪辯護(hù)或者罪輕辯護(hù)。
作者:鄒玉杰律師
九章刑辯創(chuàng)始人,安徽律師門戶網(wǎng)創(chuàng)始人;
亳州律協(xié)刑委會(huì)主任,金亞太(亳州)律師事務(wù)所主任,譙城區(qū)法學(xué)會(huì)首席法律咨詢專家……
目標(biāo):窮二十年蠻力,救一百條人命!
#亳州刑辯
#亳州市最厲害的刑事律師在哪里?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.