正所謂上梁不正下梁歪，

可能也是受特朗普坦率任性的影響，以至于這一屆的白宮班子里也有不少率真之人，

比如，之前差點(diǎn)在白宮里，就和馬斯克動(dòng)手開(kāi)片的財(cái)長(zhǎng)貝森特，又再次小小地震撼了大家一把。

那他又做了什么呢？

一、如果他當(dāng)選，就去死！

在美國(guó)，選舉永遠(yuǎn)都是熱門話題，

這不，最近圍繞著下一任紐約市市長(zhǎng)的選舉話題，作為美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)的貝森特，就發(fā)表了一些堪稱坦率的看法。

說(shuō)來(lái)，像美國(guó)市長(zhǎng)選舉這事，和貝森特的關(guān)系應(yīng)該不大，

可如果是紐約市的市長(zhǎng)，那就有的說(shuō)了。

因?yàn)榧~約不僅是美國(guó)最大的城市，同樣也是世界金融的心臟，占全球金融市場(chǎng)交易量的20%！

美聯(lián)儲(chǔ)的真正老板，華爾街的總部也在這里！

所以，作為掌管美國(guó)錢袋子的貝森特，自然不能不關(guān)注紐約市長(zhǎng)的選舉。

而不巧的是，目前，在紐約市的民意調(diào)查中，呼聲最高的候選人，是他極度討厭的佐赫蘭·馬姆達(dá)尼，

有多討厭呢？

在9月24日，當(dāng)貝森特接手福克斯商業(yè)采訪時(shí)，竟然公開(kāi)放話：

“如果紐約市選出佐赫蘭·馬姆達(dá)尼做市長(zhǎng)，并推行他那一整套政策，那么等到紐約市財(cái)政告急時(shí)，別指望特朗普會(huì)出手相救！”

“答案將和（前總統(tǒng)）福特一模一樣，‘去死吧（Drop dead）’”

好家伙，真是直呼好家伙！

不愧是能在意大利總理訪問(wèn)白宮時(shí)，差點(diǎn)和馬斯克干起來(lái)的男人！

這種話也能當(dāng)眾說(shuō)？

不過(guò)考慮到，紐約一直是民主黨的大本營(yíng)，而近幾年，共和黨和民主黨之間的矛盾確實(shí)越發(fā)白熱化。

尤其是在懂王王者歸來(lái)后，雙方之間的斗爭(zhēng)更是如火上澆油！

一邊是20多個(gè)民主黨州州長(zhǎng)聯(lián)名抗議特朗普，

一邊是特朗普調(diào)兵入城，武力掃黑打非（非法移民），

雙方斗的是不亦樂(lè)乎。

可問(wèn)題是，特朗普雖然做的事比較過(guò)火，可好歹還知道披一層讓美國(guó)再次偉大的外衣！

比如前段時(shí)間，因?yàn)榭驴酥溃乩势湛芍^大發(fā)雷霆，要對(duì)左翼搞清算，可那也是以打擊恐怖分子為由，

貝森特倒是好，裝都不裝了，明明白白地表示，老子就是看他的不爽，認(rèn)為他的政策想法都是一堆垃圾，

紐約市的人要是敢選他當(dāng)市長(zhǎng)，那就做好去死的準(zhǔn)備！

直率程度讓特朗普都為之汗顏。

真是裝都不裝了。

那么話又說(shuō)回來(lái)，馬姆達(dá)尼的主張到底是什么？

他本人和貝森特又有多大的恩怨，才能讓貝森特說(shuō)出這種話來(lái)。

二、馬姆達(dá)尼的主張

先來(lái)簡(jiǎn)單說(shuō)一下，紐約市長(zhǎng)選舉這事。

在今年11月，紐約市將迎來(lái)市長(zhǎng)大選，而馬姆達(dá)尼已經(jīng)拿下了56%的選票，遙遙領(lǐng)先其他對(duì)手，是最熱門的市長(zhǎng)候選人。

講真，這個(gè)得票率是極其難得的，由于紐約市的地位極其重要，因此，每一次市長(zhǎng)選舉，那都是群英薈萃，八仙過(guò)海。

正常情況下，候選人的得票率只要能達(dá)到40%，基本就算穩(wěn)了。而56%，幾乎就是鐵定！

同樣這也是貝森特著急上火的原因，

那么話說(shuō)回來(lái)，馬姆達(dá)尼憑什么在臥虎藏龍的紐約市選舉中，拿到如此之高的得票率呢？

因?yàn)樗倪x舉主張，對(duì)于紐約市民而言，那真是許愿池里的王八都不敢有的非分之想！

簡(jiǎn)單列舉幾項(xiàng)，

免除貧困市民的房租，

實(shí)現(xiàn)城市公交免費(fèi)，

市政府開(kāi)辦廉價(jià)雜貨店，

托兒服務(wù)全免，

市立大學(xué)免費(fèi)，

消除貧富差距，加大對(duì)富人的征稅額度，并喊出不應(yīng)該存在億萬(wàn)富翁的口號(hào)！……

講真，就這些主張，估計(jì)沒(méi)有幾個(gè)老百姓會(huì)不支持他！這每一個(gè)字都說(shuō)到了美國(guó)老百姓的心坎里了！

哪怕紐約市的老百姓也是如此！

是，紐約確實(shí)是美國(guó)最富裕的城市，但不代表這里的底層民眾日子就真的好過(guò)。

相反，這里的底層民眾往往承擔(dān)著更高的生活壓力！

根據(jù)2021年的數(shù)據(jù)，紐約市公立大學(xué)中的畢業(yè)生的負(fù)債率達(dá)到了75%，

而平均負(fù)債規(guī)模則高達(dá)18萬(wàn)美元，遠(yuǎn)超美國(guó)平均水平！

除此以外，紐約在今年的通貨膨脹率在3.5%至4%之間，也高于美國(guó)平均水平，

當(dāng)然，可能有人會(huì)說(shuō)，紐約市的最低工資標(biāo)準(zhǔn)不是挺高的嗎？

確實(shí)不低，16.5美元/h，

可架不住紐約市的物價(jià)更高呀！

哪怕是在紐約市的平民居住區(qū)里，每月房租支出的中位數(shù)就已經(jīng)突破了4000美元！

據(jù)估計(jì)，在這里的普通人至少要擁有25美元/h的收入，才能勉強(qiáng)維持生計(jì)。

可事實(shí)上，光是房租就已經(jīng)成為很多家庭難以承受的負(fù)擔(dān)，以至于紐約市的貧困率竟然高達(dá)25%！是全美平均水平的兩倍！

而僅政府能統(tǒng)計(jì)到，包括街頭流浪漢，居住于政府庇護(hù)所，以及借助他人的無(wú)家可歸者就高達(dá)35萬(wàn)人！

底層民眾的生活當(dāng)真是苦不堪言啊！

與此形成鮮明對(duì)比的自然就是富人的生活了。

據(jù)估計(jì)，在紐約，最富有的1%人群，掌握了城市至少35%的財(cái)富！

看到這，應(yīng)該就沒(méi)有人會(huì)納悶，馬姆達(dá)尼這位30出頭的穆斯林，能成為最受歡迎的市長(zhǎng)候選人了。

而只會(huì)好奇那些不投他票的人，到底都是誰(shuí)？

那話說(shuō)回來(lái)，這些看似有利于民眾的主張，怎么就遭到了貝森特的激烈反對(duì)，甚至是敵視呢？

三、意料之中

正所謂屁股決定腦袋。

對(duì)于紐約市絕大多數(shù)的平民而言，馬姆達(dá)尼的主張簡(jiǎn)直就是上帝的福音！

可對(duì)貝森特為首的精英們而言，就不是那回事了。

首先，站在客觀的角度來(lái)看，作為美國(guó)財(cái)政的主導(dǎo)人，貝森特的反對(duì)是在意料之中的。

為什么呢？

因?yàn)轳R姆達(dá)尼的想法看似很好，但是要花錢，而且是花很多錢！

你能通過(guò)對(duì)富人加稅的方法，籌集到足夠的資金嗎？

這個(gè)難度估計(jì)不是一般的大。

到時(shí)候要是籌不到，那不還得讓白宮出錢嗎？

可現(xiàn)在的白宮哪有錢呀！

今年美國(guó)政府需要償還的國(guó)債及利息就有9.2萬(wàn)億美元，比財(cái)政收入多了一倍有余！是真沒(méi)錢??！

而且，馬姆達(dá)尼要是真在紐約把這些事辦成了，那其他城市的美國(guó)民眾肯定會(huì)要求效仿！

可問(wèn)題是，美國(guó)還有第二座紐約嗎？

沒(méi)有的，馬姆達(dá)尼的政策至少在目前的美國(guó)是缺乏普適性的。

但民不患寡而患不均，其他地方的美國(guó)民眾不會(huì)考慮這些，他們只會(huì)羨慕紐約人的生活，并越發(fā)厭惡現(xiàn)在的生活，從而激化本就已經(jīng)相當(dāng)尖銳的社會(huì)矛盾。

所以，站在美國(guó)的宏觀大局考慮，貝森特確實(shí)不能縱容。

其次，站在私人角度出發(fā)，估計(jì)，現(xiàn)在的貝森特，乃至白宮的內(nèi)閣成員，都應(yīng)該非常想給馬姆達(dá)尼安排一輛，肯尼迪同款的敞篷車。

原因也簡(jiǎn)單，斷人財(cái)路如殺人父母??！

你想對(duì)美國(guó)的有錢人征稅？

那么，美國(guó)的有錢人在哪？

在硅谷，同樣也在白宮。在美國(guó)國(guó)會(huì)！

別的不說(shuō)，就說(shuō)特朗普這屆政府班子里的部長(zhǎng)們，個(gè)個(gè)可都是腰纏億萬(wàn)的大富翁！

打土豪打到他們頭上，小伙子，你真的很勇??！

大家不會(huì)真以為，美國(guó)的富人都是好人，特別喜歡做慈善吧？

別逗了好嗎？

他們連稅都不想交！

別看美國(guó)國(guó)稅局被吹得那么厲害，但實(shí)際上，在美國(guó)，富人逃稅依舊是司空見(jiàn)慣的。

比如，此前特朗普就被曝出，在2000年至2016年內(nèi)，至少有十年，他的繳稅狀態(tài)都為零。

甚至在他當(dāng)上總統(tǒng)的第一年，上交的個(gè)人所得稅，竟然只有750美元！僅相當(dāng)于美國(guó)平均水平的1/16！

要知道，此前的美國(guó)總統(tǒng)，比如奧巴馬、拜登，人家在擔(dān)任總統(tǒng)期間，每年上交的個(gè)人所得稅，那都是10萬(wàn)美元起步?。?/p>

特朗普這是裝都不裝了。

還有馬斯克，你敢想象，他的星鏈成立這些年來(lái)，明明不知道從白宮拿了多少訂單，

但由于所謂的賬面“虧損”，硬是1分錢的稅都沒(méi)有交過(guò)！

人家連原先的稅都不想交，你還指望對(duì)他們加稅？

所以，哪怕是為了保住自己的錢袋子，貝森特都得跟他急眼。

結(jié)語(yǔ)：

曾經(jīng)的美國(guó)確實(shí)稱得上是人類文明的燈塔。

曾經(jīng)的美國(guó)民眾，也確實(shí)有過(guò)一份工作就能夠養(yǎng)活一家人，兩條狗外加一輛車的黃金歲月，

但那些，都是建立在美國(guó)政府在蘇聯(lián)的威脅下，能將對(duì)富人的征稅收到90%以上的基礎(chǔ)上。而這一切早已不復(fù)存在了。