聲明：本文內(nèi)容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

如果不是特朗普，莫迪和印度的態(tài)度今年不會變得很微妙，更不會發(fā)生轉(zhuǎn)變。東盟峰會已經(jīng)在召開之中，前幾天莫迪就公開表示他將以線上方式參會。

有觀點認為，莫迪這么做是不想和特朗普面對面，更不想把美國逼到死角，從而導致接下來難以展開談判。但也有觀點認為，正是因為和美國的關系突然轉(zhuǎn)冷，莫迪不親自參加東盟峰會，主要是為了照顧中國的面子，而這種觀點是印度人提出的。

除此之外，在中印貿(mào)易上，據(jù)說印度也要解除貿(mào)易限制，尤其是關稅層面，接下來要采取更靈活的措施。印度人態(tài)度的軟化似乎突然把我們整不會了，因此有觀點就認為這是印度向我們示好和服軟，專門向我們送上的大禮包。

情況果真是如此嗎？印度這么做的背后是不是還有別的考量呢？

印度人認為自己付出的“代價很大”

東盟峰會之所以在印度人的眼里很重要，主要是由于印度過去多年來一直在推動東向行動戰(zhàn)略。印度想把自己的影響力一步一步拓展到東南亞地區(qū)，不管是在貿(mào)易還是在其他層面，印度都試圖在這一地區(qū)發(fā)揮更大的作用。

而莫迪卻主動放棄了參會的絕佳機會。在《今日印度》看來，印度為此付出的代價很大，難以推動和東盟的關系向縱深發(fā)展。與此同時，印度人還認為，莫迪不參加線下的會議，主要是為了照顧中國的面子。

圍繞東盟地區(qū)的事務，多年來我國才是深度參與者。印度如果要橫插一腳的話，實質(zhì)上就跟我國形成了某種程度的競爭關系。也正因為如此，印度的媒體才會認為，莫迪放棄參加會議，實際上就是放棄了跟中國競爭。

這樣一來，就產(chǎn)生了另一個問題，印度為什么要放棄這種機會呢？原因正是特朗普。因為貿(mào)易和關稅的爭端，印度和美國之間圍繞一系列問題并沒有達成真正的協(xié)議，甚至于特朗普還對印度的商品施加了50%的高關稅。

在這種情況下，印度不再是美國的座上賓，起碼特朗普看不上莫迪。雙方如果不解決目前的爭端，未來美國想要繼續(xù)利用印度對我國進行制約這件事，恐怕就要打上一個大大的問號了。

在遏制中國這件事上，印度雖然甘愿做美國人的急先鋒，但是印度國內(nèi)民族情緒爆棚，他們覺得自己可以供美國人驅(qū)使，但絕對不能夠被美國人隨意踩踏。正因為如此，在關稅問題上，莫迪的態(tài)度才相對強硬，和特朗普針鋒相對。

可是特朗普不這么考慮問題，美國就是要印度服服帖帖，現(xiàn)在美國做不到這一點，自然就會把印度冷落起來。而印度突然意識到自己在美國人那里的價值在下降，所以他們對我國的態(tài)度也就微妙了起來。

有人覺得這是印度專門向我國服軟示好，可我們千萬不要掉以輕心。印度這么做的目的無非是想刺激一下特朗普，明明白白的告訴美國人，他們的立場也能發(fā)生轉(zhuǎn)變。

換句話說，在應對美國的問題上，印度也把我國當成了籌碼，隨時向美國施加一種隱晦的壓力。如果印度人的目的是要跟美國達成新的協(xié)議，那么現(xiàn)在莫迪所做的這一切不過都是策略性的，對我們而言并沒有任何實質(zhì)性的改變。

印度會對我國放開貿(mào)易限制嗎？

為了保證自己的制造業(yè)的發(fā)展，印度多年來一直對進口我國的商品施以高關稅，在貿(mào)易領域也采取了一系列的限制措施?，F(xiàn)在有報道說，印度接下來有可能會放開限制，這相當于是印度向我國送上的一份禮包，這種態(tài)度未免過于樂觀了。

還在今年初，就有媒體報道說，印度打算放寬對華貿(mào)易和投資限制。至今已經(jīng)過去了大半年的時間，印度方面似乎并沒有采取什么實質(zhì)性的措施。

只有在稀土問題上，印度人的態(tài)度發(fā)生了某些變化。就在10月份，印度國內(nèi)多家企業(yè)公開承諾，所有從我國進口的重稀土永磁體只用于印度國內(nèi)的制造業(yè)，而不會轉(zhuǎn)出口到美國。

其實從這一點就能看出來，印度人很雞賊，所謂的放寬貿(mào)易限制現(xiàn)在還只是嘴上說說。而對于稀土問題，印度卻采取了實質(zhì)性的行動。因為印度人很清楚，如果在稀土問題上不轉(zhuǎn)變態(tài)度的話，接下來他們的稀土供應也會受到直接影響。

相反，在跟我國的貿(mào)易問題上，如果印度真的采取了對我國有利的措施的話，未來印度和美國人談判就一定會面臨后者更大的壓力。因此，看到這里，你是不是就明白了，印度此前所謂的解除對華貿(mào)易限制，實際上還是把我國當成了與美國談判的籌碼。

問題的根源就在于，眼下的印度正在就貿(mào)易和關稅問題跟美國發(fā)生直接的沖突，如果不把中國搬出來向美國人施壓，印度就沒辦法在談判中取得主動權。

印度這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變，表面上看起來當然是好事，可深層次的問題是，印度人的這種轉(zhuǎn)變究竟是永久的還是策略型的，目前看來就是未知數(shù)。甚至可以這么說，印度根本不可能發(fā)生本質(zhì)的轉(zhuǎn)變，現(xiàn)在印度人展現(xiàn)出來的態(tài)度都是策略。

把美俄都得罪了

今年的印度可謂流年不利，先是在年初和特朗普的談判中沒有徹底解決貿(mào)易和關稅問題，緊接著在新一輪的印巴沖突中，印度又被巴基斯坦打得大敗而歸。截止到目前，印度在石油進口問題上似乎又把俄羅斯給得罪了。

在關稅談判上，特朗普一直要挾印度，要求對方徹底停止從俄羅斯進口石油。而在今年早些時候，印度的態(tài)度還一直是強硬的，明確表示不會放棄從俄羅斯繼續(xù)進口石油。

為此，特朗普幾次施加壓力，甚至對印度施加誘惑，莫迪的態(tài)度都沒有轉(zhuǎn)變，這直接惹惱了特朗普，所以對印度的關稅頂格加到了50%。

本以為印度會繼續(xù)硬下去，可誰能想到，歐美國家對俄羅斯的能源企業(yè)又進行了新一輪的制裁。印度的一些能源公司態(tài)度就變了，表示會放棄從俄羅斯進口石油。如此一來，這不就相當于把俄羅斯也給得罪了。

既沒有和美國達成關稅協(xié)議，和俄羅斯之間的石油進出口又出現(xiàn)了新的幺蛾子，莫迪在特朗普和普京之間可謂兩頭都沒有討好。正是在這樣的一種大背景下，莫迪和印度高層對我國的態(tài)度才顯得微妙起來。

畢竟印度很清楚，現(xiàn)在來自美俄兩方面的壓力就已經(jīng)夠大了，如果對中國的態(tài)度再繼續(xù)強硬下去，印度在國際社會上就將變得更加孤立。所以，為了尋求破局，印度必須得率先打破跟我國僵持的局面。

這就是印度看起來似乎在討好我們的真正原因。但是請注意，說來說去還是原來的那種情況，印度目前表現(xiàn)出來的所有狀態(tài)都是策略性的，他們的本質(zhì)想法是想破局，是要重新在美俄之間如魚得水。

如果是這樣的話，那么印度的態(tài)度就不會發(fā)生本質(zhì)變化，還是會和以前那樣隨風搖擺。

印度本質(zhì)上是墻頭草

不管是面對我國，還是面對美國和俄羅斯，印度人的態(tài)度自始至終都不是徹底的倒向某一方，而是腳踏多條船在多方之間游走，或者說就是墻頭草。國際上盛行哪種風，印度就倒向哪一邊。

因為印度不是真正意義上的大國，難以成為國際規(guī)則的主導者，尤其是在軍事領域，看起來軍隊以及武器數(shù)量龐大，但全部都是萬國牌，主要依靠外部供應。

在這種大背景下，印度事實上誰都不敢徹底得罪。如果徹底得罪了某一方，無論是武器還是技術，印度都將徹底失去，難以保證國內(nèi)的供應。

除此之外，印度也有自己的野心，在稱霸印度洋的基礎上，一步一步拓展自身的影響力。而要做到這一點，印度沒有能力主動去建立規(guī)則，而是利用幾個大國之間的博弈縫隙，自己左右逢源。

所以，多年來，印度對我國的態(tài)度一直時好時壞。如果來自西方的壓力較小，印度對我國就會展現(xiàn)出一副兇神惡煞的模樣；如果受到了西方的孤立，印度又會笑臉相迎。比如前幾年在美國的唆使下，印度主動挑起新一輪的邊境沖突就是最典型的表現(xiàn)。

如今，莫迪和特朗普的關系降到了冰點之下，這才使得印度不得不轉(zhuǎn)變策略，企圖減輕壓力，以便接下來和美國做進一步的談判。可以肯定的是，一旦美國對印度的態(tài)度有所轉(zhuǎn)變，印度絕對又會展現(xiàn)出另外一副嘴臉來。

這就是印度真實的國情和態(tài)度，并不會發(fā)生本質(zhì)性的改變。換言之，我們對印度的態(tài)度也只能加以策略性的利用。

結語

能夠預見的是，未來印度和美國的貿(mào)易關稅問題沒有解決的話，那么印度就會持續(xù)向我國示好。雖然我們知道這是印度采取的策略，但反過來說，我們也可以利用印度人的這種心理對其施加壓力，比方說解決一些邊境遺留問題。

與此同時，在國際上我們也要創(chuàng)造有利于自身的博弈環(huán)境，持續(xù)讓印度和西方的關系保持緊張的態(tài)勢，而不是緩和。只有這樣，印度的態(tài)度才會變得更加微妙，而我們要利用的正是這一點。