前言

“中國(guó)的大豆訂單到底什么時(shí)候來？”這句縈繞在美國(guó)豆農(nóng)心頭的疑問，同樣成了特朗普的一塊心病。

在眼巴巴盼著中方訂單落空數(shù)月后，他終于放下“強(qiáng)硬姿態(tài)”，急著推出雙管齊下的自救方案?？删驮凇傲韺こ雎贰钡钠寰謩備侀_時(shí)，阿根廷傳來的一則消息，卻給了他當(dāng)頭一棒。

這個(gè)被美國(guó)寄予厚望的“突破口”，反而轉(zhuǎn)身緊緊抱住了中國(guó)市場(chǎng)。一邊是自己挖下的貿(mào)易困局，一邊是盟友的“倒戈”。

特朗普的農(nóng)業(yè)救贖之路，為何越走越窄？

特朗普的自救

中方訂單的持續(xù)缺位，像一盆冷水澆在了美國(guó)農(nóng)業(yè)的頭上。

要知道，中國(guó)曾是美國(guó)大豆最主要的買家，如今這些訂單幾乎全流向了巴西和阿根廷，美國(guó)豆倉(cāng)里的積壓量不斷攀升。

情急之下，特朗普祭出了“雙管齊下”的對(duì)策，可細(xì)看之下，這更像一場(chǎng)“臨時(shí)止血”的無奈之舉。

他的第一招是給農(nóng)民發(fā)補(bǔ)貼。

可這筆救助資金竟來自關(guān)稅收入，本質(zhì)上，是美國(guó)消費(fèi)者在為貿(mào)易戰(zhàn)買單。

即便補(bǔ)貼能解燃眉之急，也填不上失去中國(guó)市場(chǎng)后的巨大缺口。

墨西哥、歐盟等老客戶的市場(chǎng)規(guī)模加起來，還不及中國(guó)市場(chǎng)的零頭。

沒有了中國(guó)這個(gè)“巨無霸”買家，美國(guó)大豆的產(chǎn)能過剩問題根本無從解決。

于是特朗普祭出第二招：派團(tuán)隊(duì)滿世界找新買家。

印度這個(gè)此前幾乎不買美國(guó)大豆的“新面孔”，被推上了重點(diǎn)游說名單。

可現(xiàn)實(shí)很快給了他一記耳光：印度本土大豆產(chǎn)量不低，大量農(nóng)民靠種植大豆維生，若放開進(jìn)口美國(guó)大豆，不僅沖擊本土農(nóng)業(yè)，莫迪政府還要面對(duì)巨大的民意壓力。

顯然，想從印度身上補(bǔ)回?fù)p失，大概率是徒勞。

關(guān)鍵是，莫迪最后還不給面子的拒絕了。

特朗普的折騰，更像一場(chǎng)“表演”—— 既想向外界證明“美國(guó)大豆還有出路”，又要給國(guó)內(nèi)焦慮的豆農(nóng)一個(gè)交代。

他放出“月底與中方談大豆問題”的狠話，也側(cè)面暴露了內(nèi)心的真實(shí)想法：中國(guó)這個(gè)最大買家，終究繞不開。

可這困局，本就是他發(fā)動(dòng)貿(mào)易關(guān)稅埋下的“雷”。

阿根廷用行動(dòng)站隊(duì)中國(guó)

就在特朗普的“出路”尚未走通時(shí)，一個(gè)壞消息從南美傳來。

近日，阿根廷宣布大幅提高高粱出口標(biāo)準(zhǔn)，將出口高粱分為三個(gè)等級(jí)，還嚴(yán)格限制雜質(zhì)含量。

明眼人都看得出，這是專門為契合中國(guó)市場(chǎng)需求做的調(diào)整，而這背后，藏著美國(guó)拉攏計(jì)劃的徹底破產(chǎn)。

事情要從上個(gè)月說起。阿根廷因選舉失利陷入金融動(dòng)蕩。

特朗普趁機(jī)拋出 200 億美元的援助方案，條件卻十分苛刻：必須縮減與中國(guó)的金融合作，包括暫停 180 億美元的貨幣互換額度。

可特朗普沒料到，阿根廷竟玩起了“陽(yáng)奉陰違”—— 收下援助承諾的同時(shí)，悄悄延長(zhǎng)了與中國(guó)的貨幣互換期限，前不久還取消了谷物出口稅，氣得美國(guó)直跳腳。

這次提高高粱標(biāo)準(zhǔn)，更是阿根廷的“表態(tài)之作”。

今年 1 到 8 月，阿根廷出口的 123 萬噸高粱中，122 萬噸都賣給了中國(guó)，相當(dāng)于中國(guó)包圓了其高粱生意。

此前因品質(zhì)不穩(wěn)定，阿根廷曾遭遇中國(guó)企業(yè)拒收，深知中國(guó)市場(chǎng)對(duì)本國(guó)農(nóng)民收入的重要性。

升級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，就是為了鞏固“可靠供應(yīng)商”地位，生怕丟了中國(guó)這個(gè)大客戶。

這無疑給了特朗普沉重一擊。要知道，美國(guó)曾占據(jù)中國(guó) 90% 的高粱市場(chǎng)，可中美關(guān)稅摩擦后，南美國(guó)家迅速填補(bǔ)空缺。

特朗普本想靠 200 億援助“綁定”阿根廷，擠壓中國(guó)在南美的空間，如今卻被狠狠擺了一道。

究其原因，還是美國(guó)的“大餅”不如中國(guó)的實(shí)惠：特朗普的200 億援助到賬時(shí)間不明，還附帶著政治枷鎖.

而中國(guó)給的是穩(wěn)定訂單和真金白銀的合作，這正是阿根廷最需要的。

這場(chǎng)博弈早已說明，全球化時(shí)代的貿(mào)易合作，從來不是靠政治施壓就能達(dá)成的。

特朗普試圖用“陣營(yíng)綁架”替代市場(chǎng)規(guī)律，終究會(huì)碰壁。

阿根廷的選擇，不過是做了最務(wù)實(shí)的決定，在能立刻帶來好處的伙伴與畫餅的“援助者”之間，答案從來都很清晰。

如今，特朗普的農(nóng)業(yè)救贖仍陷在死胡同里：中方訂單遙遙無期，新市場(chǎng)開拓?zé)o果，曾經(jīng)的潛在盟友還倒向了對(duì)手。

這或許是對(duì)特朗普最深刻的教訓(xùn)：貿(mào)易的核心是互利共贏，任何違背市場(chǎng)規(guī)律的操作，最終只會(huì)反噬自身。

參考資料：
阿根廷提升高粱出口標(biāo)準(zhǔn)：就算得罪美國(guó)，也得賣給中國(guó)
2025-10-07 10:56·觀察者網(wǎng)