當(dāng)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)漸行漸遠(yuǎn)，越來(lái)越多的玩家們開(kāi)始將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的身上。

無(wú)論是新零售概念的興盛，亦或是新技術(shù)的層出不窮，無(wú)一不是人們探索產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的佐證。

然而，雖然玩家們進(jìn)行了很多次的探索，但是，它們似乎始終都跳不出消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的條條框框。

究其原因，僅僅只是在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的天空之下飛行，卻并未真正找到與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相契合的新技術(shù)、新模式，才是導(dǎo)致這一現(xiàn)象出現(xiàn)的最為根本的原因。

當(dāng)AI時(shí)代來(lái)臨，特別是當(dāng)以deepseek為代表的AI應(yīng)用開(kāi)始出現(xiàn)，AI從一顆萌芽開(kāi)始變得成熟，并且開(kāi)始結(jié)出一顆又一顆的果實(shí)。

無(wú)論是越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們開(kāi)始擁抱AI，還是AI開(kāi)始衍生出越來(lái)越多的新商業(yè)，無(wú)一不是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

可以說(shuō)，AI，真正擂響了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)鼓。

以AI的興盛為肇始點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代開(kāi)始真正進(jìn)入到了全新落地的時(shí)代。

對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)講，它不再是一個(gè)無(wú)法落地的存在，而是成為了一個(gè)真正可以實(shí)現(xiàn)的存在。

從這個(gè)角度來(lái)看，認(rèn)識(shí)到AI與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之間的聯(lián)系，或許才是真正可以理解當(dāng)下的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)之所以會(huì)發(fā)生如此多的嬗變的根本原因所在。

一

當(dāng)deepseek的風(fēng)真正將AI吹到了人們的面前，我們看到的是，幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)玩家們都開(kāi)始用AI來(lái)改造自身，都開(kāi)始用AI來(lái)尋找破解它們發(fā)展困境和難題的方式和方法。

無(wú)論是阿里巴巴對(duì)于AI的全面擁抱，還是騰訊對(duì)于deepseek的全面接入，我們都可以看出，互聯(lián)網(wǎng)巨頭們對(duì)AI表現(xiàn)出來(lái)了極大的開(kāi)放性和包容性。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭們之所以會(huì)表現(xiàn)出如此濃烈的興趣，其中一個(gè)很重要的原因在于，AI真正可以改變以往那些它們無(wú)法改變的痛點(diǎn)和難題。

如果我們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)玩家們的這些痛點(diǎn)和難題進(jìn)行總結(jié)的話，它們幾乎都是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)演進(jìn)和進(jìn)化到最后階段，必然會(huì)出現(xiàn)的。

說(shuō)到底，以互聯(lián)網(wǎng)巨頭們?yōu)榇淼南M(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的玩家們必然需要開(kāi)啟一次全新的進(jìn)化，而這次進(jìn)化的終局，必然是我們所心心念念的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。

之所以會(huì)有這樣的判斷，其中一個(gè)很重要的原因在于，我們所提倡的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，其實(shí)就是以改造消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)為終極目標(biāo)的。

以往，我們看到那么多的技術(shù)，那么多的模式之所以沒(méi)有改造成功，說(shuō)到底，還是技術(shù)的營(yíng)養(yǎng)基沒(méi)有培育出商業(yè)的新形態(tài)所導(dǎo)致的。

當(dāng)AI開(kāi)始出現(xiàn)，一切開(kāi)始有了改觀。

無(wú)論是對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)巨頭們而言，還是對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)玩家們來(lái)講，它們都可以通過(guò)自身與AI的結(jié)合打開(kāi)新的突破口，找到新的商業(yè)模式。

因此，如果我們對(duì)于AI與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系進(jìn)行總結(jié)和定義的話，以AI技術(shù)催生出可以落地，可以閉環(huán)的新商業(yè)，并且以這些新商業(yè)來(lái)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新形態(tài)，才是AI與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之間聯(lián)系的關(guān)鍵一點(diǎn)。

時(shí)至今日，無(wú)論是AI+電商、AI+社交，還是AI+制造，AI+駕駛，幾乎都是可以落地和閉環(huán)的新商業(yè)。

試想一下，當(dāng)AI所催生的這些新商業(yè)共同匯聚在一起，并且真正可以替代消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所形成的「互聯(lián)網(wǎng)+」模式的時(shí)候，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的來(lái)臨，將會(huì)是一件水到渠成的事情。

如果我們將互聯(lián)網(wǎng)看成是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的底色的話，那么，AI，則是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的底色。

二

以往，提及產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候，人們總是將其與新供給聯(lián)系在一起。

可以說(shuō)，新供給，成為了評(píng)判產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是否真正完成和實(shí)現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)。

反過(guò)來(lái)講，以往的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之所以并未實(shí)現(xiàn)，其中一個(gè)很重要的原因在于，玩家們并未真正達(dá)成新供給，而僅僅只是對(duì)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行了概念上的包裝而已。

當(dāng)AI時(shí)代來(lái)臨，特別是當(dāng)AI開(kāi)始對(duì)于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的玩家們以及與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)相聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)玩家們進(jìn)行了一次全新的改造，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)玩家們所提供的產(chǎn)品和服務(wù)開(kāi)始發(fā)生了一場(chǎng)深度而全面的改變。

這一點(diǎn)，我們可以從電商的嬗變上，看出一絲端倪；

這一點(diǎn)，我們可以從社交的嬗變上，看出一絲端倪。

可以說(shuō)，以AI為主導(dǎo)的新供給的達(dá)成和實(shí)現(xiàn)，才是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不再是一個(gè)遙不可及的夢(mèng)想，而是一個(gè)可以落地的存在的關(guān)鍵所在。

現(xiàn)在，打開(kāi)任何一個(gè)APP，進(jìn)入到任何一個(gè)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的玩家們的生態(tài)里，我們幾乎都可以看到AI的身影，我們都可以看出AI與以往的產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)生聯(lián)系之后所形成的新產(chǎn)品和新服務(wù)的跡象。

說(shuō)到底，AI業(yè)已對(duì)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)玩家們實(shí)現(xiàn)了一次深度的改造，并且以這樣一場(chǎng)新改造來(lái)實(shí)現(xiàn)了新供給的實(shí)現(xiàn)。

如果對(duì)于AI所實(shí)現(xiàn)的對(duì)于這樣一種現(xiàn)象進(jìn)行總結(jié)和定義的話，以AI完成了對(duì)于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的由內(nèi)而外的改造，并且由此實(shí)現(xiàn)了供給側(cè)的改造，最終以新供給來(lái)滿足人們的新需求。

而這，才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的最本質(zhì)、最值得我們?nèi)リP(guān)注的另外一個(gè)方面。

站在這樣一個(gè)角度，如果我們對(duì)于AI與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行總結(jié)和定義的話，AI實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所要達(dá)成的新供給，并且以此實(shí)現(xiàn)了供給與需求兩端的再度對(duì)接，或許才是值得我們?nèi)リP(guān)注的另外一個(gè)方面。

三

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念開(kāi)始萌芽的時(shí)候，人們?cè)诿枥L產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候，通常會(huì)用虛實(shí)融合、數(shù)實(shí)融合來(lái)形容。

于是，當(dāng)人們進(jìn)行產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的落地和實(shí)踐的時(shí)候，通常會(huì)用對(duì)于B端的賦能和改造來(lái)詮釋產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。

實(shí)踐證明，僅僅只是以賦能和改造來(lái)進(jìn)行虛實(shí)融合、數(shù)實(shí)融合，其實(shí)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的；

實(shí)踐證明，僅僅只是以賦能和蓋傲來(lái)進(jìn)行虛實(shí)融合、數(shù)實(shí)融合，只會(huì)把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)再度帶入到消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的怪圈之中。

當(dāng)AI時(shí)代來(lái)臨，特別是當(dāng)AI開(kāi)始彌合虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的鴻溝，我們看到的是，以往人們所孜孜以求的數(shù)實(shí)融合、虛實(shí)融合不再是一個(gè)遙不可及的，無(wú)法實(shí)現(xiàn)的存在，而是成為了一個(gè)可以順理成章，可以真實(shí)落地的存在。

在AI的情境之下，并不存在以往我們所認(rèn)為的改造和賦能的概念，而是變成了一個(gè)共生、共存的存在。

當(dāng)賦能和改造的概念不再的時(shí)候，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)的流量的概念，同樣開(kāi)始被存量的概念所取代。

在這樣一種機(jī)制之下，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的平臺(tái)和中心的概念，同樣也不再存在，而是成為了一個(gè)可以共生、共存的全新的形態(tài)。

當(dāng)這樣一種共生、共存的生態(tài)達(dá)成，真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，將不再是一個(gè)遙不可及的存在，而是變成了一個(gè)可以實(shí)現(xiàn)的存在。

站在這樣一個(gè)角度，如果我們對(duì)于AI與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之間的聯(lián)系進(jìn)行總結(jié)和定義的話，AI最終將消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的流量的概念消弭，AI最終打破了以平臺(tái)和中心為主導(dǎo)的發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)了真正意義上的去平臺(tái)化、去中心化，無(wú)疑是這一現(xiàn)象的最為直接的體現(xiàn)。

當(dāng)AI時(shí)代來(lái)臨，以往人們所孜孜以求的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始從一個(gè)遙不可及的存在，蛻變成為了一個(gè)觸手可及的存在。

因此，AI，真正擂響了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)鼓。

在AI的機(jī)制之下，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成為了現(xiàn)實(shí)。

無(wú)論是新商業(yè)的產(chǎn)生，還是新供給的出現(xiàn)，乃至是虛實(shí)結(jié)合的達(dá)成，幾乎都是這樣一種現(xiàn)象的最為直接的體現(xiàn)。

擁抱AI，等于是擁抱了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。

面對(duì)千億級(jí)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的市場(chǎng)規(guī)模，誰(shuí)究竟才是這個(gè)新牌桌上的玩家們呢？

讓我們拭目以待吧！